Sistema per costruzione ingranaggi con creatore

[McMax]

al momento è ancora scaricabile e credo lo terranno perché è il derivato di ATMEL studio che era quello nativo per gli AVR e SAM.
Comunque per fare maggiore chiarezza:
MPLABX - 8 bit MCU
MPLAB Harmony - 32 bit MCU/MPU
Non ho capito se MPLABX è integrabile o integrato in MPLAB Harmony.

[Davide Resca]

" e poi pin di display e stepper li metto in comune tra un arduino che va e uno spento? mm non me gusta"
oh lelef,arduino uno + la shield di A n d y con display e pulsantini 11 euro...e poi il TCI sarei io ?
Ah già, ma forse a seguire il consiglio di umbez è il commutatore che ti da fastidio ...

[umbez]

.

[lelef]

uff di metter 2 sistemi completi con 2 display proprio da buon rinco non ci pensavo, non c'e' spazio nel box elettronica ,se riesco preferisco tutto su uno, c'e' memoria a iosa e una volta letto il pulsante all' avvio anche se per caso viene toccato non lo legge piu' e va' avanti il programma che c'e' .
E intanto faccio qualcosa di elettronico oltre al tirafili

[umbez]

Secondo me non c'è bisogno di due lcd....quello è un bus i2c ,puoi collegare due master non succede nulla, l'importante è che l'alimentazione è mutualmente esclusiva.
Anzichè usare 2 arduino uno, utilizzi due nano, e con lo spazio ci sei.
Quello su cui sono maggiormente perplesso, è la gestione dei fuses, e che con l'assembly tu hai la possibilità di mappare i blocchi da cui inizia a leggere il PC. In più su arduino c'è un bootloader, nel programma in assembly magari c'è ma è diverso. Insomma è talmente difficile, che alla fine impari l'assembler e te lo riporti in c...non ha senso così...pensaci bene prima di imbarcarti..

[lelef]

devo verificare che funzioni nella pratica, il bootloader e´lo standard il i 2 file C e ASM diventano uno solo , in pratica cambia solo un poco línizio della parte in C che era per il divisore, controlla un pin se e´ a 1 chiama il file ASM che era il programma inseguitore ,quasi tutte le impostazioni e dichiarzioni sono a posteriori del controllo stato del pin sia nel listato C che nell ÁSM , lÁSM viene chiamato come funzione ma poi praticamente si entra in loop li dentro e non si esce piu´ , se lo stato del pin e´a 0 invece si entra nella parte in C e anche li una volta dentro non esce piu´.

Per l ÁSM nessun problema scrivevo per lavoro in ASM 25 anni fa´Zilog ,Pic, St6, Motorola serie 68000 e anche per PC ,son tutti slang peggio che in altri linguaggi ad esser precisi l ASM non e´propiamente un linguaggio e´codice , viene numerizzato non compilato.
Piuttosto a dover fare un pezzo unico se non gira come vorrei riscrivo il C in ASM

[lelef]

riesco a compilare e far girare senza problemi i singoli codici anche con modifiche il C compilato sia con Arduino IDE che on microchip studio ,questúltimo sia che lo importo come progetto arduino sia se lo genero come progetto per il processore.
Il codice assembler..... si posson fare solo di ASM per Arduino IDE ,la doc e´un po´nascosta ,purtroppo ha meno instruzioni e potenza di quello di microchip studio e anche correggendo la vagonata di errori che trova ad un certo punto non e´possibile fare certe cose
Miscihiare C e ASM in Arduino IDE mettendo in un file .S con lo stesso nome del file C tutto l ASM al caricamento progetto tira su tutto vee gia´bene la struttura ho fatto 2 stupidate ,facile e funziona.
in microchip studio invece compilo debuggo i 2 codici ma separatamente e poi in pratica mi legge il comando di chiamata correttamente (accendo un led in concomitanza per verifica)ma la funzione ASM e´come inesistente.

Ora per andare avanti col lavoro ho messo 2 arduino e 2 display, non e´ic2, come suggerito da Umbez e commuto i 2 segnali di comando stepper , vedremo se ma mia testaccia arrivera´a capire dove sbaglio

una soluzione rapida sarebe potuta essere https://github.com/JonMackey/AVRMultiSketch, ottima idea tranne che e´sritto per MAC

[umbez]

ma scusa, arduCoso già ha una memoria flash di 32k bytes ma come si può pensare di infilarci dentro due programmi che già uno solo non ci entra...basta mettere due stringhe e. o finisce la ram o finisce la flash se usi progmem...
usa 2 nano separati tanto sempre il 328p è e li switch fai prima...che poi con tutta le prove che stai facendo per fare entrare due programmi in uno, e con la tua esperienza facevi prima a riscriverti i programmi e ti sceglievi una piattaforma più decente.
guarda questo stm32f411

https://it.aliexpress.com/item/32792513 ... mainSearch

e le specifiche sono queste
https://www.st.com/en/microcontrollers- ... esources-0
per meno di 7€ è un robo mostruoso 100mhz da 256kb di flash in poi, 0-wait states dalla flash quindi ha la pipeline parallelizzata, 11 timers(11!) , e non dimenticare che sono a 32bit e con fpu hardware...un compilatore gratis che ti fa anche il caffè, tutto per 7€ (originale costa la bellezza di...12€ su RS)

my2cent
Ciao!

[lelef]

lo conosco bella bestia, e´sul telecomando di modellismo fuffo di mio figlio, c´ e´ chi ci ha scritto firmware apposta per sbloccare / aggiungere molte funzioni.
Lésperienza lávevo, oggi c´ e´ tanta ruggine.. oddio adesso ci sono instruzioni ASM da favola che una volta ti sognavi, anche in ambito pc , il manuale del turboassembler della borland era striminzito viste le poche instruioni disponibili di bello che serviva era il ntrollo diretto del coprocessore matematico tutto il resto si poteva anche fare in C.
Comunque il programmino in C del divisore non e´difficile, quello in ASM dellínseguitore e´una bel pezzo di codice ,non e´roba che si riscrive facile! almeno per me.

Per la memoria ho messo tutto asieme e ci sta, praticamente la somma dei 2 programmi , continuo a studiare e chissa´ ,intanto sdoppiando brutalmente ho risolto, ho appena finito di riboxare tutto e funziona e posso proseguire con la mecanica.
Sinceramente non stimo moto arduino pero´e´molto diffuso e probabilmente restera´abastanza longevo, ne gli IBM compatibili e architettura Intel ne Windows saran stati il meglio ma il sistema esiste ancora e si e´evoluto ,altra roba e´morta e non si e´mai diffusa

[umbez]

Se tu leggessi Windows internal 2 volumi belli grossi, capiresti perché è immortale. Windows è un'opera di ingegneria del software inimmaginabile, credimi...te lo dice uno che a lavoro ha solo server virtualizzati Linux...se devo comprare una macchina affidabile per lavoro, l'unica caratteristica di cui non posso fare a meno è quella del processore intel, perché funziona e in condizioni normali non fa stranezze come Amd.

[lelef]

O.T. parlo dellépoca, della nascita dei PC, il favorito era lo Zilog ma per questione di costi fu scelto Intel .
Che poi evolvendo dovendo servire settori strategici (medico amministrativo..ecc) sia diventato il meglio e´un´ altro discorso.
Windows oggi come utente ha molte cose che non mi piacciono, come programmatore mi son fermato a win 98 ,os2 era un gran bel sistema.
Ormai parlo di archeologia

[lelef]

Intanto al progammino divisore in C ho agiunto un menu´per settare la velocita´ di spostamento, ci sarebbe in Run mode ma poi a fine utility la resetta. quella l´ho lasciata comé´ mi sembra poco utile come routine ,cé´e resta come´.
Mi serve pre fresare settori circolari (archi)
Quindi per i movimenti ancolari o anche di divisione a seconda di come mi e´comodo ragionare invece di usarli come posizionamento puro se vogli fresare settori devo poter impostare la velocita´perche´freso mentre si sposta.
Idea copiata da un altro sistema divisore, ho solo modificato il odice.

[lelef]

Ripiazzato il pezzo sul plateau, un gran lavoro per mettere a zero !,sfacciato a misura e fatta la sede per il cuscinetto posteriore, molto profonda per alloggiare anche le ghiere e aver sicurezza che l álbero non sporga per poterlo staffare anche in piano, la sede e´negi ultimi 15mm il resto l´ho scaricato 0.6 per esser piu´comodo a piantare la ralla del cuscinetto

[lelef]

IMG_20220222_140046-768.jpg

IMG_20220222_135847-768.jpg

Albero finito,si e´abbastaza corto ma i cuscinetti son belli cicciotti.
questa e´la posizione in cui posso staffarlo di piatto alla tavola,non piu´interno o non ci starebbe lo stepper

[lelef]

IMG_20220224_110232-768.jpg

il sistema controllo sdoppiato il deviatore scambia il pilotaggio stepper da uno alláltro

IMG_20220224_105115-768.jpg

IMG_20220224_110122-768.jpg

IMG_20220224_110151-768.jpg

IMG_20220224_105124-768.jpg

piazzato orizzontale e verticale e relativi ingombri, per tirare la ghiera interna ci son 2 fori sfasati uno a dx e uno a sx per impegnare un punzone, la posteriore invece si manovra da dietro.
Cé´un rendellone a proteggere il cuscinetto posteriore e una tenta a bicchiere con labbro esterno, lávevo gia´bella e pronta altrimenti lávrei dovua stampare col filo morbido.
ho cominciato a regolare i cuscinetti appena bagnati dólio van caricati parechio, a far leva sulla prolunga per cono morse che vedete le forze in gioco son mica da ridere, bisogna serrare molto forte lo staffaggio al piano , per ora andandoci su di peso ho ancora 7 centesimi, a farlo girare non e´morbidissimo, con la tenuta aumenta molto.

per evitare lo svitamento accidentale della flangia autocentrante ho fatto un foro filettato m&, grano piu´pastiglia morbida ad insistere sul filetto
il morse 4 dentro l álbero segna 2 cent di errore ,finche non serro del tutto i cuscinette pero´la misura ha poco senso
lláutocentrante invece e´fuori centro di quasi 1 mm , piu´che il centraggio sfarfalla la flangia.
una volta in funzione mettero´lásse in rotazione fissa e con la fresa riprendo la flangia, e´lúnico mdo per esser perfettamente centrati

ho quasi finito di piazzare la trasmissione encoder sulla testa della fresa devo solo tensionare la cinghietta, ho usato una GT2.

Quando mi arriva il pignone per lo stepper in modalita´divisore e´pronto a lavorare, o meglio per i primi test.

Regolando i cusinetti e applicando un po´di carico mi preoccupa sempre di piu´il sistema di regolazione inclinazione per usarlo coi creatori.bracci di leva e forze in gioco son rilevanti