tornitura conica invece che cilindrica

[zorki]

Attenzione, prova ad allentare la ghiera e montarci uno spessore di 3-4mm dietro la rosetta di sicurezza. Probabilmente è finita la filettatura e la ghiera sta bloccando sulla filettatura invece che spingere contro il cuscinetto. (esperienza personalmente capitata)

[manesan]

ok grazie zorki proverò

[cianfa72]

...se per esempio l'asse della testa guardasse verso l'alto o verso il basso il difetto dovrebbe essere al contrario: il pezzo dovrebbe venire più grande vicino al mandrino. Questo perché in quel punto l'utensile starebbe più in basso o più in alto del centro mangiando meno. Ma magari, però, ci può stare che invece sia anche il contrario: se per esempio hai messo l'utensile troppo alto e la testa guarda il alto può capitare che all'inizio mangia meno e di più vicino al mandrino... ma queste sono ipotesi limite...
Per cui il maggior indiziato è la testa che non guarda l'asse orizzontale delle guide e per verificarlo devi solo stringere sul mandrino un pezzo di rettificato facendolo girare a zero in tutti i punti e controllare con un comparatore sul carrello (a mandrino fermo) e vedere quanto fa durante lo spostamento. In questo caso fai gli spostamenti prima mettendo il tastatore supra il pezzo e poi lateralmente. Questa prova ti dirà come e di quanto è storta la testa...

Provo ad esplicitare il ragionamento di giovannj:

Supponiamo che le guide del tornio siano a posto (non consumate in nessun punto) e che invece la linea mandrino (asse geometrico) non sia parallelo alle guide del tornio (per es l'asse del mandrino guardi verso l'alto). A questo punto (prima o poi in base all'altezza dell'utensile rispetto alla linea mandrino) ci sarà un punto a partire dal quale continuando a tornire in senso longitudinale verso dx si otterra' una superficie conica di "conicità" costante (ovvero restera' costante il tasso di variazione della lettura fatta spostando verso dx un comparatore appoggiato sulle guide)

Vi sembra corretto ? Qualcuno mi risponde ? grazie

[giovannj]

...se per esempio l'asse della testa guardasse verso l'alto o verso il basso il difetto dovrebbe essere al contrario: il pezzo dovrebbe venire più grande vicino al mandrino. Questo perché in quel punto l'utensile starebbe più in basso o più in alto del centro mangiando meno. Ma magari, però, ci può stare che invece sia anche il contrario: se per esempio hai messo l'utensile troppo alto e la testa guarda il alto può capitare che all'inizio mangia meno e di più vicino al mandrino... ma queste sono ipotesi limite...
Per cui il maggior indiziato è la testa che non guarda l'asse orizzontale delle guide e per verificarlo devi solo stringere sul mandrino un pezzo di rettificato facendolo girare a zero in tutti i punti e controllare con un comparatore sul carrello (a mandrino fermo) e vedere quanto fa durante lo spostamento. In questo caso fai gli spostamenti prima mettendo il tastatore supra il pezzo e poi lateralmente. Questa prova ti dirà come e di quanto è storta la testa...

Provo ad esplicitare il ragionamento di giovannj:

Supponiamo che le guide del tornio siano a posto (non consumate in nessun punto) e che invece la linea mandrino (asse geometrico) non sia parallelo alle guide del tornio (per es l'asse del mandrino guardi verso l'alto). A questo punto (prima o poi in base all'altezza dell'utensile rispetto alla linea mandrino) ci sarà un punto a partire dal quale continuando a tornire in senso longitudinale verso dx si otterra' una superficie conica di "conicità" costante (ovvero restera' costante il tasso di variazione della lettura fatta spostando verso dx un comparatore appoggiato sulle guide)

Vi sembra corretto ? Qualcuno mi risponde ? grazie

A voler essere pignoli, però, se le guide fossero perfette e la testa orientata verso l'alto o il basso, in effetti la conicità non dovrebbe essere costante in senso assoluto.
Difatti per meglio visualizzare la cosa immaginiamo la testa inclinata verso l'alto di molto , ad esagerare diciamo 20/30 gradi: se ipotizziamo che l'utensile sia in asse in cima al pezzo, lontano dal mandrino, man mano che procederà verso sinistra la conicità sarò si costante ma in modo progressivo seguendo una curva trigonometrica.
Magari chi ha il cad potrebbe più facilmente tracciare questa curva...

Non ho fatto calcoli ci sono andato ad intuito... poi, magari, posso anche aver detto una mostruosità...

[cianfa72]

Hai ragione.....nel caso piu' semplice e supponendo che la punta dell'utensile sia allineata con la linea mandrino all'estremo libero del pezzo (cioe' dalla parte opposta del mandrino) l'andamento del diametro in funzione dello spostamento a partire dalla punta dovrebbe essere del tipo: d = sqrt{D^2 + (k*deltaL)^2}

dove D è il diametro tornito in punta e deltaL lo spostamento longitudinale misurato a partire dalla punta.....