Oggi si è palesato che l'Italia ha una sovranità limitata...

[Totem]

se Salvini appoggia la Meloni e Di Maio nel mettere in stato d'accusa il PdR... saremo in una situazione paradossale perché Mattarella potrebbe sciogliere le camere e dimettersi!

Mai è successo quello che è accaduto ieri... è pazzesco, sono basito!

[AlBi]

Quei due ci godono a sparare contro il PD era sicuramente un fuorionda fortuito....

Una volta per conquistare un paese lo si invadeva e si faceva una carneficina, oggi la guerra si è spostata sul piano finanziario,
non si contano più i morti ma gli sconfitti son resi schiavi di un' economia diretta dagli invasori.

[Davide Resca]

Mi viene il sospetto che dietro le quinte ci sia dell'altro ...
La coalizione lega/5 stelle hanno detto che il vero protagonista di questo governo era il "PROGRAMMA" ... ora, se era il programma , come mai è saltato a causa di una persona ?
Del resto come seconda opzione , al posto di Savona , c'era un certo Giorgetti ( "secondo comandante in capo" della lega ) che andava bene anche ai 5 stelle ... come mai hanno insistito così tanto con Savona ? forse volevano andare a votare a tutti i costi ?
Mah ... come al solito diamo spettacolo ...

[Bricòla]

Il Presidente Mattarella non ha mai avuto intenzione di affidare il governo alle forze politiche che sono emerse alle elezioni.
Non dimentichiamo che il suo orientamento politico è dalla parte di quelli (PD) che, avendo perso, da subito hanno sostenuto che i vincitori non sarebbero stati in grado di formare un governo.
Quindi era palese, da subito, l'intenzione di creare un governo tecnico; a tal proposito si era pure recato a chiedere consiglio al suo predecessore...

[Andreabi86]

Bene ha fatto Mattarella e quei due gaglioffi incapaci di Salvini e di Maio hanno mostrato le loro vere intenzioni........ossia passare per vittime del sistema e delle varie dietrologie.
L'hanno menata mesi con la loro incapacità e rendendosi conto di essere sostanzialmente degli incapaci hanno trovato in Mattarella, in un sol colpo, il capro espiatorio e il perno della loro futura campagna elettorale. Che ominicchi, anzi peggio ancora, che quaquaraquà....

In pratica tutto sto lavoro di mesi si reggeva sull'unica pedina di Savona, caduto lui, cade tutto, nessun altro nome di riserva......maddai ma chi pensano di prendere in giro quei buffoni.

@Bricòla
E' una falsità dire che Mattarella non avrebbe accettato un governo lega/5s quando questi ultimi hanno svalangato le palle per mesi con la loro inettitudine; Mattarella chiese un premier politico e gli han proposto un non eletto, un fantoccio che avrebbe dovuto fare il premier con un programma elettorale già stilato e una lista di ministri già imposta, e andava bene, chiese un ministro dell'economia eletto e gli han proposto un altro Carneade non eletto......al veto ribatte proponendo un politico, Giorgetti, braccio destro di Salvini e non va bene ancora....ma chi pensano di prendere i giro di Maio e Salvini? Che sciacalli schifosi!

[Totem]

Scusa Bricolà... palese che cosa??
di fronte a due partiti che trovano un accordo e mettendo insieme oltre il 50% dei senatori e parlamentare... ergo maggioranza... il PdR ha dovuto dare l'incarico a Conte, uomo scelto dalla coalizione formatasi in parlamento per governare... presentando la lista dei ministri, Mattarella doveva nominargli ( assegnare la carica di ministro),la costituzione non prevede nelle prerogative del PdR di mettere VETO se politico... ma può opporsi se qualche proposta non ha i requisiti per coprire la carica... Savona da questo lato è inappuntabile!

quello che ha fatto il PdR è infischiarsi del voto popolare sottraendo di fatto la loro sovranità, arrogandosela....

Quindi non siamo nemmeno più una democrazia parlamentare, ne come alcuni dicono, presidenziale... no no... siamo tronati ad una monarchia... il nuovo sovrano è RE SERGIO!

[Totem]

ma che caxxo dici andrea... al di la della posizione politica che potremmo avere tu e io... qua non conta più quello... si è tradito la volontà del popolo espressa nel voto... il PdR ha calpestato la democrazia e a prescindere dalla corrente e credo politico di appartenenza... questo ti dovrebbe far pensare seriamente cosa potrebbe essere il futuro di questa nazione!

Si è scoperto, ieri che tu, io, il popolo non ha più voce in capitolo...e questa non è democrazia!

Inoltre... vista la legge elettorale che non garantiva un vincitore.. forza gioco l'alleanza si doveva trovare tra le forze politiche .... sembra logico a tutti tranne a te si doveva cercare una persona adeguata e che fosse di gradimento anche ad entrambi i partiti... quindi di che parliamo....

Infine Conte è un uomo del M5S ma non faceva parte della compagine parlamentare, ma sempre del M5S.... portatevi qualche corda che gli specchi son troppo lisci!

[Davide Resca]

infatti la coalizione parlamentare sta già parlando di "inciucment" del PdR

[Andreabi86]

La volontà del popolo era un governo di coalizione Lega/5s (che fino al giorno prima delle elezioni si accoltellavano) con un premier non politico (un tecnico di fatto) che avrebbe dovuto governare con ministri (alcuni dei quali tecnici anch'essi) e programma elettorale imposto? era questa la volontà del popolo? Non mi pare che fossero quelli i presupposti pre-elettorali.

Di fatto poi Mattarella non ha posto il veto al governo ma Savona per le sue teorie di uscita dell'italia dall'euro, di contro ha proposto lo spacchettamento del ministero, altri nomi, un affiancamento, ma nulla. Anche di Maio avrebbe accettato un altro nome o altre soluzioni pur di non tornare alle urne, Salvini invece ha alzato il muro. Ma ripeto Mattarella era pronto a dare il consenso al governo a patto che si ripensasse al ministero dell'economia che è tra i più importanti se non il più.

[Andreabi86]

Ma che vuol dire Conte uomo del 5s?? si è mai iscritto al movimento? si è mai presentato alle elezioni in qualche circoscrizione con i 5s? no? e allora che uomo dei 5s è?? è un elettore come tutti gli altri italiani che oggi ha messo la sua croce sul simbolo 5s e domani chissà.....dai su che qui sugli specchi si arrampica qualcun'altro.

Giorgetti piuttosto che era un nome indicato pure da Mattarella e sul quale sarebbe stato d'accordo anche di Maio è uomo della Lega, capogruppo della Lega alla camera, braccio destro di Salvini.....e non l'ha voluto proprio lui, il suo segretario....come mai?

[Totem]

NON HA IMPORTANZA ALCUNA

La legge elettorale, che Mattarella ha ratificato firmandola, generava il caos e non garantiva un vincitore.

Il allora PdR oggi Re... ha chiesto alle forze politiche di trovare un accordo politico per governare...

L'accordo lo trovano Lega e M5S... mettono un programma comune e scelgono una Persona, gradita ad entrambi, come PdC da proporre all'allora PdR , oggi Re. questo si vede Costretto a dargli l'incarico di formare il governo... che come da costituzione ne sarà poi responsabile politicamente, mentre il PdR ha il compito di GARANTIRE che le proposte abbiano i requisiti che ogni ministero implicitamente richiede.... NON PUO' opporre un veto POLITICO.... nemmeno se le intenzioni fossero quella di uscire dall'europa altro che euro... ricorda che è il popolo che con i suo voto da il peso agli eletti e se il popolo volesse uscire... democraticamente nessuno può impedirglielo... ed è proprio questo il punto.... dalla carta il PdR avrebbe dovuto nominare le persone nella lista... invece ha deciso di proclamarsi Re d'Italia sottraendo al popolo la sua sovranità

[Totem]

SAVONA ha istruzione, competenze, esperienza e peso internazionale in materia, ha criticato l'Euro nello stato attuale delle cose e chiedeva un Europa più forte, un Europa POLITICA.... è vietato avere un'opinione su questo???

in teoria no... in pratica si... l'europa non vuole una persona PENSANTE... quindi il veto posto è politico violando la costituzione!

[Andreabi86]

Costretto?? Il presidente della repubblica è garante dello stato, non è costretto da nessuno. Chi vince le elezioni propone il candidato ma la nomina la fa il presidente della repubblica che esercita, come è giusto che sia, la sua autonomia decisionale.
Lo stesso vale per i ministri che vengono proposti dal presidente del consiglio ma nominati dal presidente della repubblica, che può riservarsi di accettare o rifiutare una proposta. Questo dice la costituzione e Mattarella ha fatto il suo dovere, ha ritenuto che la scelta di una certa persona mettesse a rischio la stabilità e i risparmi del paese e non ha accettato la proposta di quest'ultima. Nel programma di governo non si era mai parlato di uscita dell'italia dall'euro e propongo un candidato che ha teorizzato proprio questo, ma scherziamo? se accadesse finiremmo sul lastrico come paese e come cittadini.

E' già successo che un Presidente della repubblica non accettasse alcune proposte riguardo i ministeri, non è una novità; semplicemente poi erano stati proposti altri nomi e i governi vennero fatti partire. Questa volta no invece, 5s e Lega in particolare si sono impuntati.....qualcuno ha forse la coda di paglia?

[Zeffiro62]

non sono un'esperto di economia , per cui, le mie idee valgono nulla , però ho dei dubbi ... il presidente della repubblica dice che l'ha fatto per proteggere gl'interessi degl'italiani . nobile causa , ma al lato pratico sarà vero ? ossia , cosa succederà ora ? diamo per buone ( ) tutte le dichiarazioni fatte ora dai vari politici . supponiamo dicano la verità ( ). quindi ci saranno nuove votazioni . supponendo che i risultati elettorari rimangano immutati , a breve si ripresenterà lo stesso problema . quindi il gesto del capo dello stato non risolve ma rimanda . tra qualche mese , che farà ? si rifiuta un'altra volta ? e poi ? che rifacciamo le elezioni ogni 6 mesi finchè non vince un partito o una coalizione che garba al presidente ? oppure, alla seconda volta , accetta ? se così fosse , sarebbe stupido aver fatto perdere tempo ad un governo di nascere e aver fatto fare due votazioni al popolo .... e poi , nel frattempo , non è che tutto sia fermo in attesa ... e comunque ci sarà un governo tecnico provvisorio (negl'ultimi anni sembra diventata una cosa normale....) che farà "le riforme che ci chiede l'europa" senza dover rendere conto a nessuno , dato che .... nessuno l'ha votato . e poi per fare ingoiare anche le pillole più amare , c'è sempre lo spread coi titoli tedeschi che sale fino a che non si fà quello che vogliono i poteri forti che comandano l'economia europea . io penso che l'europa così concepita, non è un'unione di popoli (anzi , mi pare che si cerchi anche di aizzarli tra di loro...) , ma un grande progetto capitalistico di una ristretta cerchia di potenti che manovra da dietro le quinte e ha in molti politici , i suoi cani da guardia a cui noi, per giunta paghiamo anche le crocchette .

DOVE caxxo ERA MATTARELLA QUANDO I BOSCHI GLI ZONIN ECC. ECC. SI MANGIAVANO LE BANCHE E I RISPARMI DI CHI GLI HA DATO FIDUCIA ? Ormai è quasi un decennio dalla caduta del governo berlusconi che ci sono governi non eletti dagli italiani, votiamo i 2 partiti con il maggior consenso riescono a mettersi daccordo e tutto va in vacca per pressioni esterne, ma che caxxo e il PD prima delle elezioni sventagliava il pericolo fascista, perchè oggi cosa siamo liberi di decidere chi vogliamo al governo e cos'è questa se non dittatura imposta. ma se in questi anni abbiamo accumulato 300 miliardi di altri debiti tagliando gli investimenti come può dire di aver salvato gli interessi degli italiani. Voglio ridere a vedere il PD votare cottarelli dopo che due anni fa è stato trombato da renzi

[Totem]

costretto dalla carta costituzionale