Consiglio per scanalatura frontale

[OKUMA85]

Chiedo ai piu esperti in che modo eseguire la scanalatura frontale di questo pezzo.
L'utensile utilizzato è un ISCAR stelo HAI25C con supporto HGAIL25-3T9.
Tralasciamo le altre lavorazioni.
Il pezzo è in AISI316L, è gia stato lavorato dala parte delle lamature, viene preso sul diametro 90 finito e forato con punta inserti a diam.45.7 che va a trovarsi con il preforo di 9 dell'M10*1.
Principalmente volevo sapere che tipo di sgrossatura effettuare: con piantate e rompitruciolo assiale (G74) o piantata assiale e tornitura con avanzamento radiale (la cosa non mi piace, mi sembra troppo debole l'utensile e l'emulsione è esterna).
Ero piu propenso a fare la lavorazione con 3 cicli in parametrica con incrmento e pausa di un paio di decimi di secondo per rompi truciolo in z e incremento in x.
- entrata a diametro minimo per l'utensile (dovrebbe essere 25) e sgrossatura fondo della punta inserti, da 25 a 45.5.
- sgrossatura da diametro 25 a diametro 9 a z-28.4
- sgrossatura da diametro 32.1 a diametro 15 a z-41.5

allego il disegno tra poco

[avc1959]

meglio altrimenti non ci capisco una mazza
evidenzia la parte da lavorare

[avc1959]

ovviamente non so fino a che punto ti posso aiutare perchè come sai non sono proprio bravo a lavorare e a programmare ma ci provo

[OKUMA85]

se se...fai il modesto eh
spero non mi arrestino per aver inserito il disegno...
eventualmente passeresti a trovarmi ogni tanto?

la parte da lavorare e la scanalatura frontale interna.
fai conto di avere un foro di punta inserti di diam 45.7 fino a z-29.5 circa e poi un foro di diam 9 passante.

[OKUMA85]

volevo precisare che la lavorazione e fatta sul cn, ma tutti posso dare consigli su come fare la lavorazione.
il codice programma poi mi arrangio...al massimo ho in mente una persona a caso che potrebbe aiutarmi

[avc1959]

ho dei dubbi sulla profondità dell'utensile non so se riesci ad arrivare sul fondo
mi sembra che al massimo arrivi a 9mm di profondità utile poi hai il raggio del portautensili nella parte interna
a parte questo la lavorazione è abbastanza gravosa
sa parte il piano del foro da 45 poi entrerei con step da 1.5/2 mm max sul d31.8
con una serie di cicli di sgrossatura frontale in modo da avere sempre la cava libera e non penetrare troppo perchè sicuramente avrai il problema del trucciolo che ti resta nel foro
scavato il tutto fai la finitura prima interna e poi esterna della gola


ribadisco controlla la profondità utile dell'utensile

[OKUMA85]

si piero. è una lavorazione che abbiamo gia fatto, riesco a fare il 9.2.
stavo cercando di migliorare il tutto perche il tempo macchina era sui 7 minuti (perzzo finito ovviamente).
poi m0 dopo la sgrossatura per togliere i trucioli.
il procedimento che avevo usato era quello, passate da un paio di mm con rompitruciolo ogni 5 decimi.
hai ragione è una lavorazione bastarda perche non evacua il trucilo e non puoi spingere molto con l'avanzamento.
ogni tanto si sentiva "grattare" perche i trucioli rimanevano sotto quando rientrava dopo lo stacco per il rompitrciolo.
pensavo appunto di farlo con la parametrica senza fare lo stacco, solo una pausa per non avere questo problema.
ma il dubbio è: si usura di piu lasciando il tagliente del pezzo a contatto con materiale senza lavorare?

[avc1959]

in parametrica fai lo stacco da 5 centesimi con l'avanzamento normale e poi riprendi senza tempo di sosta ci metti di meno

poi gli metti la condizione di fondo gola così non hai problemi

[OKUMA85]

ok.
meglio utilizzare l'incrementale o un contatore semplice per aumentare?
per condizione cosa intendi?
IF [variabile contatore GE z finale] NEND ?

[avc1959]

LA IF COME HAI SCRITTO
IO DI SOLITO USO GLI INCREMENTI MA è LO STESSO DIPENDE DA COME SEI ABITUATO TU

[leomonti]

Ma in che lingua parlate?? Io, dal disegno, non ho neanche capito quale sia la parte da lavorare

[avc1959]

LA GOLA 32.1/15 SUL FONDO DEL FORO GROSSO

[Ospite]

linguaggio isese okumese...

[avc1959]

ma quale linguaggio okumese quello è un disegno normalissimo

[Ospite]

stavo rispondendo ironicamente a leo. il linguaggio e iso parametrico pero