dubbi forma lunetta mobile

[lelef]

Sto cercando di farmi una lunetta mobile.
ho dubbi sul disegno ,nello specifico sull`angolo delle cuspidi
ne ho viste principalmente di 2 tipi

lun1.jpg

cosi`coi puntalini a 90 gradi

lun2.jpg

e cosi`con angolo piu`aperto

lun3.jpg

e ,per elencarle tutte, pure cosi`a 3 punti

a 3 punti che sembrarebbe la piu`affidabile supportando il pezzo in quel modo non puo`andare da nessuna parte .
non ho spazio per il puntalino basso quindi la scarto a priori.
Delle altre 2 non capisco bene il motivo, per altri torni ne ho nei 2 modi, certo funzionano entrambe benissimo.
Resta che non capisco i vantaggi e svantaggi di una configurazione rispetto all`altra

[brunart]

se hai la possibilità, decisamente meglio è a 3 punti, anche perchè la figura 2 è identica alla 3, guardale bene, hanno gli stessi angoli e in più la 3 ha la cuspide inferiore

[Davide Resca]

Se analizzi gli sforzi hai che :
L'utensile spinge =puntale posteriore che contrasta
Il pezzo durante il taglio tenta di sormontare l'utensile = puntale superiore che contrasta

il fatto che la foto due, mostri un angolo più aperto forse serve a disinnescare eventuali vibrazioni del pezzo durante la lavorazione
ma è solo un 'idea ...

[filibertopisoni]

Hanno il loro ottimo in posti diversi,
la prima consente di contrastare in asse la spinta del tagliente e la risultante ortogonale (pezzo sale)
la seconda col contrasto superiore davanti al pezzo riduce il rischio del pezzo che scappa in avanti con utensile impiantato (plastica)
la terza ha i suoi pro ma è ingombrante

[lelef]

Davide, gli sforzi me li sono immaginati, pero`come dice filibertopisoni certe cose mi son gia`piu`chiare, a seconde della spoglia e del rompitruciolo con certi materiali puo`risultare che l`utensile si tiri il pezzo verso di se`,cero se non si pianta almeno genera vibrazioni

brunart, so che la seconda foto e`in prospettiva e non di lato ma ,l`angolo della cuspide orizzontale cambia anche lui, sara`un 15 gradi piu`in basso.

a 3 punti sull`hobbimat non ci sta ,la guida e`piatta non cè`spazio.
La seconda mi sembrerebbe la meglio, il problema che se la faccio a cuscinetti (credo eh) per sezioni piccole il pezzo potrebbe scappare indietro, i cuscinetti alterano la posizione del punto di appoggio.
Provo a buttar giu`un disegno per vedere alla diminuzione del diametro pezzo come cambiano i punti di contatto nel secondo tipo.

[lelef]

ho fatto 2 disegni rapidi, quasi pennacad.
nel caso del tipo 2 con puntalini a strusciamento per qualsiasi diametro non ci son problemi.
invece usando dei cuscinetti quando il tondo supportato diventa di diametro inferiore ai cuscinetti il punto di contatto arretra dietro ai cuscinetti quindi in sostanza si perde qualsiasi supporto.

Sebbene il tipo 2 mi piaccia di piu`la lunetta che sto facendo fara`si`doppio uso ma, prevalentemente ,visto che e`per un minitornio vorrei usarla coi cuscinetti.
Quindi alla fine resto sul mio disegno del tipo 1.
Grazie a tutti per le delucidazioni.