MECCANICA e DINTORNI

Avevo in mente da molto tempo di sostituire il mandrino dell'Emco 5 , un modello da 80 mm a tre griffe reversibili con azionamento a cremagliere esterna : la difficoltà era nel fuso del tornio che termina con un cilindro con 6 fori filettati per permettere di avvitarci mandrini a 4 e 3 griffe di quelli con il corpo forato. Anche se avessi voluto forare il nuovo mandrino avrei dovuto preparare in ogni caso una flangia di centraggio ma a questo punto ho preferito preparare una flangia con doppia foratura , su una faccia per fissarla al fuso e sull'altra per avvitarci il mandrino da dietro : entrambe le facce hanno gli scalini di centraggio rigorosamente coassiali e ho dovuto usare un acciaio abbastanza duro per avere la maggiore rigidità possibile vista la scarsezza del materiale. Il nuovo mandrino è un cinese tradizionale con doppia serie di griffe e sono rimasto piacevolmente sorpreso quando ho misurato solo 2 centesimi di fuoricentro su una barretta rettificata di 10 mm stretta nelle griffe.

Questo è il mandrino originale
Questa è la flangia preparata con vista sulle due facce (ho messo un cd per rendere le proporzioni)
Flangia montata sul fuso:
Con il nuovo mandrino al suo posto.
Lo spazio limitato per fissare il mandrino ed avvitare le viti ha richiesto un bel po' di pazienza....

La brugola accorciata è un classico per fissare autocentranti alla flangia . .. .

Bel lavoro . . . .

Purtroppo non è possibile usare un altro sistema : per fortuna il tornio è piccolo e non ci sono sforzi eccessivi.

Come c'era da immaginarselo hai fatto un ottimo lavoro ,pulito e pratico.
A volte è preferibile mettere bulloni con testa esagonale quando lo spazio è esiguo per inserire la brugola,però bisogna avere una chiave diritta e a stella a cricchetto e abbastanza spazio intorno alla testa del bullone per inserirla.

mandrino sanou che tolleranza ah

Anche io mi aspettavo peggio, mi accontento di questo risultato . Per usare il sistema della chiave a cricchetto bisogna che ci sia lo spazio necessario che deve essere la somma dell'altezza del dado più quella della chiave : si poteva invece usare una chiave a forchetta sulla testa esagonale, sarebbe stato un sistema più rapido ma trovo che la vite a testa svasata sia più elegante .