"Secondo me sarà difficile avere una fusione pulita, usando il polistirolo così"
Certamente, ma lo scopo non era quello di avere una fusione perfetta , quello è un altro gioco
Ad ogni modo , questo sistema , è secondo me, valido per alcune ragioni :
E' veloce ( che non guasta) , è semplice da realizzare , a parte l'aver fatto un tubo (nel mio caso) si riescono a fare un sacco di forme complesse senza l'utilizzo dei core , o meglio, i core ci sono ma non devono essere fatti a parte con il silicagel ed induriti con la CO2 oppure farsi uno stampo in cui comprimere la terra ecc ecc
Se poi si tiene conto delle superfici finite e si aumenta il tutto di un paio di mm nulla vieta di riprendere l'oggetto a macchina (dove possibile ovviamente)
Particolare cura va invece messa nel realizzare i canali di immissione che devono essere fatti in modo che quando si versa l'alluminio, il calore fonde il primo strato e mano a mano che il metallo entra, porta le scorie di polistirolo verso l'alto proprio per evitare inclusioni.
Il discorso della cera persa lo conosco , ma come si rimuove dallo stampo in terra ? ok con il calore , ma quando si scioglie poi dove va a finire ? ed in un tubo alto 100mm con una cartella di 5mm siamo sicuri che riusciremo a togliere tutta la cera ? ... troppe variabili a cui io non sono stato in grado di rispondere ... polistirolo forever
Ah per la cronaca, la riga nera che vedete qui, è il nastro biadesivo fuso che ho utilizzato per unire i due pezzi di polistirolo
http://meccanicaedintorni.morpel.it/php ... &mode=view
per i plasticari ho una faccina per voi ...
